网络暴力，是互联网发展历程中所孕育的危险“毒瘤”之一。网络匿名性掩护下的深深恶意，正无差别地产生伤害性。不论是“专业大咖”，还是“网络红人”，抑或是“无辜路人”，莫名躺枪被骂的情况时有发生。近日，抖音出了一份反网暴联合倡议，超过100万人云集响应，足见社会对于网暴的深恶痛绝。
言行有界，这是社会运行的基本规矩。但许多人在网上发言时却将发泄情绪作为上网的根本目的。网络暴力的危害性已经无须多言，但要实现对其的有效治理却并不容易。一方面，我国刑法、民法典、个人信息保护法等对保护公民个人隐私、信息安全、名誉等做出了明确规定，但维权成本依然很高，绝大多数人很难有时间精力去完成这套流程。
另一方面，需要所有上网群体联合起来抵制网暴。网络空间的环境生态如何，深度影响每一个人，更依靠着每一个人。作为网民，“围观”应当客观中立，“吃瓜”必须不伤他人，“评论”理当有理有据，“转发”需经多番思考，而不能将在现实生活中的不满化为利刃在网上刺向他人。
需要看到，各大平台是网暴发生的载体，理应成为推进治理的抓手。有的平台在封禁相关账号的同时，设计了“一键隔离网络暴力”模式——用户可以在隐私设置里对评论博文和发私信的人加以限制，还可以开启“评论防火墙”，由系统自动屏蔽人身攻击和恶意骚扰的内容。这些技术探索当然是必要的，但不能是一家平台的单打独斗，而应该是全行业的共同努力。中央网信办曾对18家平台提出统一要求，明确了监测识别、实时保护、干预处置、溯源追责、宣传曝光等处置措施，正蕴含着这样的期待。在此基础上，平台可以利用自身的技术与流量优势，一边不断针对网暴特点快速迭代反网暴功能，一边做好用户教育提示网暴之恶。古语云，“日拱一卒、功不唐捐。”语言暴力自古有之，但当一点一滴地努力汇集起来，终将形成理性与文明的主流，压倒那些歪风邪气。
健康的互联网，理应成为弥合分歧的意见场，而不能成为制造矛盾的流水线。平台、网民、立法、执法、监管等形成合力，齐抓共管，一个风清气正的网络空间，就在不远的前方。(王成)(光明网) 【编辑:曹子健】
澳门：《美国国务院贩运人口报告》充斥偏颇解读、轻率论断和无依据猜测